对于想考证的人来说，含金量是首要考虑的因素。
作为从事过银行、基金、证券、财税、保险、法律等多个金融行业的金融杂牌打工人，跟大家谈一点自己的金融考证经验。
基金从业资格
基金从业资格证：专业度★★能力等级★★行业认可度★★★★备考难度★★★
基金从业资格证作为国字号（中国证券业协会组织举办考试）的资格性从业证书，证券、基金等的基金销售人员的必备证书。
也就是说，基金从业资格是从事基金销售工作专业知识掌握的最低要求。
报考门槛低，高中学历就可以报考。
考三科：《基金法律法规、职业道德与业务规范》、《证券投资基金基础知识》和《私募股权投资基金基础知识》，都是单选题，满分100分，60分合格，通过科1和科2，或科1和科3，就可以进行基金从业资格注册。
基金从业资格证主要考察基本法律法规、业务规范等规定性和职业道德性的东西，还有一些金融行业的名词概念、基本理论的学习和掌握程度，备考难度比较低。
CFA特许金融分析师
CFA：专业度★★★★★能力等级★★★★备考难度★★★★★行业认可度★★★★★
CFA中文名特许金融分析师，业界称为“金融第一考”，全球金融投资业里最为严格与高含金量资格认证。
能力等级之所以给4颗星，是因为CFA更适用于二级市场投资，常见于买方金融行业，就业前景很广，如：跨国公司、外资银行、四大、金融证券及基金机构、上市公司等。
CFA由美国投资管理与研究协会签发，全球统考，实行会员制，实打实的国际证书，含金量自然不必说。
CFA的难点在备考难度：全英文考试、分等级难度系数递增、专业知识覆盖10几个学科。
我综合了身边考过的朋友粗略估计了一下，不脱产的话，备考周期2.5年左右，每天专心学习的时间至少在3小时，这还是在不额外花费时间学习英语的情况下。
一个证考下来，考试费、注册费、税费、教材费，再加上报辅导班的费用，不会低于3万元。
AFP金融理财师
AFP：专业度★★★能力等级★★★备考难度★★★行业认可度★★★
AFP金融理财师，这个证书是我亲自考下来的,比较有发言权。
我还专门查过这个证书，50多年，在我国也有十七八年了，比很多企业的寿命都长。
客观地说，学AFP课程，是有惊喜的。
首先，课程的体系比较完整合理，基本平常工作中经常用到的专业知识都能比较系统化的学习到其次，一些常用的理财工具、咨询平台、技巧方法啥的大多数还都是比较实用的，还有，平时个人客户经常咨询的问题，差不多都能解决，还能随时提问，老师的答复还比较专业，对理财岗、资产管理岗和财富管理岗位的人来说很受用。
网上有说AFP只有银行认可，应该是对家黑吧。银行对AFP/CFP的认可度确实很高，我一个在招行的同学他们员工培训里就有这个。不过，有些在保险、证券、律所工作的同学朋友，也有不少在学习报考的，难道是我身边的人都好学，哈哈！
我看有人说，考完还得每年花几百继续教育费养着，有点亏。这个问题我也担心过，毕竟是钱，谁不心疼。
不过我参加了几次他们举办的理财师大赛和一些论坛，个人觉得还挺值当的。
在金融行业，实力重要，圈子也很重要。人脉、资源啥的，总得有平台、有渠道吧。尤其是他们举办的私行大赛，不敢说都是多牛叉的人吧，也都是个顶个的精英，据说还有一些跨境交流啥的，目前我还没参加过，不过满期待的。毕竟有些圈子，花钱也不一定能进去。
扯得有点远了，最后说一下我的备考经验吧。虽然是指定培训机构培训，但是学习资料是真的全。还有一些精华串讲、考前辅导啥的，只要认真学了，差不多都能考下来。我那会儿是差不多两周拿下的，集中一个五一假期，算是短平快。
后面，还能再升级一下，考CFP国际金融理财师。我目前打算学，也试听了一下CPB私人银行家课程，针对性和实用性更高一些，对进我们的高端客户服务部，很有用的。
不过也得承认，比起CFA的名号和含金量，AFP/CFP还是弱了一点，看个人选择了，我英语是个短板，个人觉得在国内金融行业混，AFP/CFP性价比还是很高的。
CPA注册会计师
CPA：专业度★★★★能力等级★★★★备考难度★★★★行业认可度★★★★★
CPA注册会计师堪称我国第一难考，年年都会拿来和法律职业资格证（原来都叫司法考试）对比。含金量和认可度在国内没的说，毕竟是财政部主持统考，平均20%左右的通过率，不是闹着玩儿的。
六科考试《会计》、《审计》、《财务成本管理》、《经济法》、《税法》、《公司战略与风险管理》哪一科的专业度都不是吃素的。
前期通学会计、审计、财管、税法这些比较晦涩难懂或者需要计算的科目，后期减轻学习强度，转而助攻经济法、战略主打背诵的。
一年下来，错题积累了满满2大本，基本最后冲刺，有错题集就行了。
怎么说呢，难是真的难，但也真是值，对于财务、会计、审计这些岗位，拿证后收入肉眼可见的涨了不少，还能接一些收入客观的私活儿。
费用的话，前前后后算起来两万五左右吧，毕竟是国字号（财政部考委会组织考试）证书，就算为了杠杠滴认可度，也是灰常的可以了。
MBA工商管理硕士
MBA：专业度★★能力等级★★备考难度★★★★行业认可度★★★
MBA（工商管理硕士）最大的好处在镀金和结识人脉，缺点是比较耗费时间和金钱。
各个学校的MBA，同一级别的学校学费大同小异，分全日制和在职。北京、上海的985/211高校，全日制MBA学费在25万左右，在职MBA在40万左右。
考MBA之前，先衡量一下自身收入，通常收入在学费的2倍左右的，可以报考。其次，从备考到毕业，差不多需要4年左右的时间。
从学费上我们也能看出，考MBA的都是什么人了。我之前公司的总裁是某个著名商学院的MBA，时不时的聚会、沙龙啥的都是必不可少的。人脉是可以认识不少，但花费也不是一般打工人能承担得起的。
个人觉得考MBA，镀金远大于提升能力，难度主要体现在时间和金钱上。
RFP注册财务规划师
RFP：专业度★★能力等级★★备考难度★★行业认可度★★
RFP注册财务规划师，噱头大于实力的一个证书。
想考证的时候查了几个证书，就包含这个。广告包装的很好，一试三证，国际证书，课程的名字起的也挺诱惑人的，不过听一两节课，学过相关专业的人就能分辨的出来课程比较水。
从他们的宣传点上看，有点像是参考AFP/CFP证书体系复制过来的。
首先，考证模式类似。必须经过授权机构培训、学完一定的课时，然后考试，考试通过再认证。还有，他们的会员组织都有谁、全球会员怎么分布的，在那个英文官网上找不到。国内的培训机构和大中华RFP考试管理中心的网站对话框打开是通一个培训机构。
其次，买完课，要在小鹅通上听课，有些课老师不露脸。课程内容大多是一些基本的金融概念和知识，逻辑性和系统性实在不敢恭维。
总能看到RFP拿自己和CFP做对比，强调自己一次拿证、费用低，国际证书，后续不收费。不说自己每年认证注册费的事儿。发展时间比人家短，模式又比较类似，再加上授权层级和培训通路啥的还不太完善，就这么diss别人，有点儿不地道。
当然，保险行业对RFP是有认可的，要是想快速拿个证，考一考也没啥，要是想学点儿真本事，给能力镀个金啥的，还是建议再想想多对比一下。
